Cтраницы: << предыдущая | 1 | 2 |

Эксплуатационные показатели газопоршневых ТЭЦ ОАО «Башкирэнерго»

Окончание

Коэффициент использования установленной тепловой мощностиkи зависит не столько от надежности оборудования, сколько от объема потребления тепла и взаимодействия с конкурирующими теплоисточниками, работающими на одну тепловую сеть. Последовательное улучшение достигнуто только на мини-ТЭЦ «Красноусольск» (от 26% в 2003 г. до 57% в 2005 г.) и Зауральской ТЭЦ (от42% в 2004 г. до 86% в 2005 г.).

На остальных ГП мини-ТЭЦ этот показатель, в силу причин описанных выше, был ниже среднего значения для паротурбинных ТЭЦ. Так, в 1-м полугодии 2005 г. при среднем значении к" для 10-ти паротурбинных ТЭЦ 31,7%, на мини-ТЭЦ они составляли: «Юматово» - 28%, «Янгантау» -23% и «Ассы» - 14%.

Недостаточное использование тепловой мощности на ряде мини-ТЭЦ влияет на их показатели топливоиспользования (табл. 2). Стабильное снижение удельных расходов топлива на отпуск электроэнергии отмечается на ми- ни-ТЭЦ «Красноусольск» - с 230,5 до 203.4 г/кВт*ч. На Зауральской ТЭЦ в первый год эксплуатации составлял 234,9 г/кВт*ч, а в 1 -м полугодии 2005 г. с увеличением отпуска тепла снизились до рекордного (пока!) значения

186.5 г/кВкВт*ч. На ГП агрегатах мини-ТЭЦ «Ян-гантау» в 1-й год эксплуатацииbээбыли даже ниже, чем в «Красноусольске» - 223,8 г/кВт*ч. Однако затем, с появлением трудностей в отпуске тепла, удельные расходы топлива возросли до 286,8 г/кВт*ч. На мини-ТЭЦ «Юматово» b_ээ имеют тенденцию к снижению: с 309,5 до 283,3 г/кВт*ч. На мини-ТЭЦ «Ассы» наибольшие по группе ГП ТЭЦ значениясвязаны с незначительным отпуском тепла и принятием решения об эксплуатации этой мини-ТЭЦ с максимальной электрической нагрузкой со сбросом тепла в радиаторах-охладителях, для

обеспечения наименьшего срока окупаемости проекта.

Удельные расходы топлива на отпуск электроэнергии на ГП ТЭЦ намного ниже средних по группе паротурбинных ТЭЦ ОАО «Башкирэнерго» (табл. 3). В среднем для ГП ТЭЦ составляла в 2002-2004 гг. 228-238 г/кВт*ч, а по паротурбинным ТЭЦ - 334-336 г/кВт*ч. В 2005 г. снижение по ГП ТЭЦ до 200,8 г/кВт*ч связано с влиянием более мощной и эффективной Зауральской ТЭЦ.

Специалистам-энергетикам, несомненно, понятна вся условность сравнения удельных расходов топлива для паротурбинных и ГП ТЭЦ. В первом случае, для расчета удельных расходов топлива используется нормативная методика [3], так называемая «компромиссная» методика, распределяющая эффект от экономии топлива при комбинированном производстве между электроэнергией и теплом в зависимости от «ценности» тепла в отборах паровых турбин. Очевидно, что эта методика неприменима для ГП и газотурбинных ТЭЦ, где разделение топлива произведено по «физическому» методу, с отнесением эффекта от экономии топлива на один вид продукции - электроэнергию. Привести паротурбинные и ГП ТЭЦ к сопоставимым условиям можно искусственно, приняв для ГП ТЭЦ удельные расходы топлива на отпуск тепла такими же, как для паротурбинных ТЭЦ, и затем рассчитать удельные расходы топлива на отпуск электроэнергии по остаточному принципу. По результатам такого расчета за 1-е полугодие 2005 г. приведенные к сопоставимым условиям составляет не 200,8 г/кВт*ч, а 207,2 г/кВт*ч. Это также намного ниже среднего по паротурбинным ТЭЦ значения 322,8 г/кВт*ч. По величине сэкономленного топлива это соответствует значению около 27,4тыс. ту.т. в год. По результатам работы в 2005 г. эксплуатация ГП ТЭЦ дает эффект по снижению удельных расходов топлива на отпуск электроэнергии на ТЭЦ энергосистемы - на 2,5 г/кВт*ч, по ОАО «Башкирэнер-го» в целом (с Кармановской ГРЭС) - на 1,3 г/кВт ч.

Значительное различие удельных расходов топлива на отпуск электроэнергии на ГП ТЭЦ с приблизительно одинаковыми по эффективности характеристиками оборудования объясняется, в основном, различной степенью «когенерации» или доли комбинированной выработки электроэнергии. Этот показатель, аналогичный «степени теплофикации» по методике [3], может быть рассчитан для ГП ТЭЦ следующим образом:

где Q - отпуск тепла от ГП ТЭЦ, Гкал; Э - выработка электроэнергии, кВт*ч; э_т - удельная выработка электроэнергии на тепловом потреблении без использования радиаторов-охладителей, для агрегатов мощностью около 1 МВт она равна 860-870 кВт*ч/Гкал и слабо зависит от электрической мощности в рабочем диапазоне нагрузок.

Значения доли комбинированной выработки электроэнергии на ГП ТЭЦ представлены в табл. 2 и они хорошо коррелируют с удельными расходами топлива на отпуск электроэнергии (рис. 4). Для мини-ТЭЦ увеличение доли комбинированной выработки электроэнергии приводит к снижению в среднем на 2 г/кВт*ч. Для Зауральской ТЭЦ зависимость несколько ниже - 1,5 г/кВт*ч на 1% доли комбинированной выработки, что связано с более высоким значением э_т для агрегатов Зауральской ТЭЦ. Рис. 4 наглядно демонстрирует насколько сильно эффект энергосбережения зависит от правильного выбора тепловой мощности ГП ТЭЦ, соответствующей фактическому потреблению тепла и от режима ее эксплуатации, обеспечивающего максимальную степень когенерации.

При обсуждении Концепции технической политики в электроэнергетике было отмечено, что малую энергетику не следует рассматривать лишь как средство энергообеспечения изолированных отдаленных районов [4]. Происходящие изменения в технической политике и либерализация энергетического рынка создают предпосылки для развития малой энергетики и в рамках централизованного энергоснабжения. Достаточно успешный опыт эксплуатации ГП ТЭЦ в ОАО «Башкирэнерго» подтверждает возможность и перспективность развития данного направления в энергетике. Дальнейшему продвижению подобной техники будет способствовать принятие Государственной Думой РФ проекта Федерального Закона «О государственной поддержке автономной (малой) энергетики», обсуждаемого в настоящее время специалистами, направленного на стимулирование использования автономной (распределенной) энергетики в целях долговременного надежного энергообеспечения России.

Литература

1. Салихов А.А., Фаткуллин Р.М., Абдрахманов Р.Р., Щаулов В.Ю. Развитие мини-ТЭЦ с применением газопоршневых двигателей в Республике Башкортостан // Новости теплоснабжения. 2003. № 11. С. 24-30.

2. Салихов А.А., Фаткуллин Р.М., Абдрахманов Р.Р., Щаулов В.Ю. Об опыте эксплуатации газопоршневых мини-ТЭЦ в ОАО «Башкирэнерго» //Электрические станции. 2003. № 11. С. 6-15.

3. РД 34.08.552-95. Методические указания по составлению отчета электростанции и акционерного общества энергетики и электрификации о тепловой экономичности оборудования. М: СПО ОРГРЭС, 1995. 124 с.

4. Разработка Концепции технической политики в электроэнергетике // Энергетик. 2005. № 7. С. 6-9.

Cтраницы: << предыдущая | 1 | 2 |

скачать архив.zip(352 кБт)
Обсудить на форуме
Другие Статьи

Эта статья была опубликована в журнале "Новости теплоснабжения"

Один номер - 643,50 р
(бесплатная доставка почтой) заказать

Журнал «Новости теплоснабжения» - это практические рекомендации для оказания конкретной помощи теплоснабжающим организациям, промышленным предприятиям с самостоятельным тепловым хозяйством и соответствующим подразделениям административных органов, отвечающим за качество теплоснабжения. подробнее...